Un certificat de possession au centre d’un conflit

Le certificat de possession d’une parcelle de terre, dont il est question à travers l’article, a bel et bien été établi et signé par le Président de l’assemblée populaire communale de Ain Tedles, qui le confirme et reconnait l’avoir délivré. Le secrétaire général de l’ONEM d’Ain Tedlès, revient à la charge sur ce document dont il a remis une copie au journal, et tient toujours à confirmer que la parcelle n’existe pas et que la pièce administrative est illégale, mais le maire le contredit totalement sur toute la ligne, à travers sa version…

Le secrétaire général de l’ONEM de Ain Tedles, M. Bralem Ahmed,s’est présenté au siège du journal,muni de documents attestant de ses déclarations qui portent sur l’accusation du Président de l’assemblée populaire communale de Ain Tedles,M. Tahar Mohamed,d’être l’auteur à titre personnel de l’établissement d’une fausse fiche de position d’une parcelle de terre de 35 hectares 25 ares et 75 centiares,située en îlot 08 de la section VI au douar de Ouled Mohamed qui relève de la commune de Ain Tedles ,au nom de adressa des correspondances portant sur l’annulation du certificat délivré à toutes les instances et autres organismes
publics concernés dont la wilaya, la daïra, les domaines, les banques, la direction de l’agriculture et la direction du cadastre. Entre temps, le secrétaire général de l’ONEM, et les 03 élus d’obédience partisane se sont rendus à la wilaya pour se plaindre du P/APC au sujet de ce document. Une commission a été déléguée en Juin 2009 sur les lieux pour inspecter de prés et enquêter sur cette affaire, ces membres ont vérifié pièce par pièce, le dossier relatif à cette affaire.
Mécontents de la fin qu’a connue cette affaire, le secrétaire général et les 03 élus reviennent à la charge en sollicitant une nouvelle audience à Mme le Wali, qui les a encore reçus et les a informer des résultats de l’enquête. Ils passent à une seconde attaque, celle de la justice en déposant une plainte contre le maire qui fut auditionné par la police judicaire de la sûreté urbaine, où il a présenté tous les documents relatifs au dossier de cette affaire et a déclaré tout ce qu’il en sait, et depuis l’affaire semble être classé et les 03 élus maintiennent leur boycott du conseil de l’A.P.C . Aujourd’hui, le mandat électif tire à sa fin, et les élus, se livrent encore à des batailles personnelles, alors qu’ils doivent combattre en toute priorité les fléaux sociaux et se mobiliser pour le développement social et économique de la commune dont les citoyens attendent beaucoup d’eux, et n’ont que faire de leurs querelles.
L.Ammar
Dimanche 27 Juin 2010
source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[img][/img]